S.T.A.L.K.E.R. Forum
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

S.T.A.L.K.E.R. Forum

Tout sur S.T.A.L.K.E.R. le jeux-vidéo, les livres, les films et la série ! Informations, news, mods, astuces & soluces et une bonne ambiance ! On y parle aussi de ce qui c'est réellement passé à Tchernobyl le 26 avril 1986, et des ses conséquences...
 
AccueilGalerieDernières imagesRechercherS'enregistrerConnexion
Derniers sujets
» Le Rads 100
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeMer 5 Jan 2022 - 23:04 par Cartouche

» recherche d'un mod
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeSam 1 Jan 2022 - 18:42 par Gorckolov

» STALKER Online
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeVen 27 Avr 2018 - 12:02 par PopyS

» [Présentation] Zeero Le Narvalo
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeVen 29 Aoû 2014 - 18:46 par Vulkog

» ou trouver les outils de mecanos?
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeSam 21 Juin 2014 - 13:55 par Vulkog

» presentation postix34
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeDim 19 Jan 2014 - 12:30 par postix34

» Présentation Dukes59
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeSam 12 Oct 2013 - 20:57 par Vulkog

» Devoir ou Liberté | Débat
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeMer 21 Aoû 2013 - 22:25 par Vulkog

» Présentation JiBuS_23
4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeMer 21 Aoû 2013 - 22:23 par Vulkog

Sujets similaires
    Devoir ou Liberté | Débat
    4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeMer 15 Juil 2009 - 15:14 par Cartouche
    Bonjour.

    Êtes vous pour le Devoir ou la Liberté ? Soldats du Devoir et de la Liberté, débattez !

    Voici une courte description de ces deux factions :

    Liberté:

    Ils sont cool et assez sympa, ils ont pour camp la Vallée Obscure puis les entrepôts militaires, ils sont en guerre contre le Devoir...
    Leur but est de préserver la zone... Mais il ne le pratique pas de la même façon que le …

    Commentaires: 116
    Lequel des trois S.T.A.L.K.E.R. préférez vous ?
    4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeMer 15 Déc 2010 - 16:33 par Gorckolov
    En fait, un mixe entre SOC et CS serait parfait, mais bon. Je préfère CS pour la guerre des factions, pouvoir y entrer, la position des bases, la forêt rouge que je trouve beaucoup plus belle.... D'un autre côté SOC il y a Cartouche, mais bon.

    Commentaires: 25
    Communauté S.T.A.L.K.E.R. sur Facebook
    4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeDim 28 Nov 2010 - 18:30 par Gorckolov
    Je vous présente dans ce post la communauté officiel facebook créée par GSC Gameworld disponible ici :
    S.T.A.L.K.E.R. Official Facebook - de GSC Gameworld
    Il ya de bonnes infos et on peu posé des questions, avec de la chance ils nous répondent !

    Et la page (moins importante) du film de 1979 : Film S.T.A.L.K.E.R. sur Facebook

    Commentaires: 10
    Les mutants les moins aimés
    4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeVen 10 Sep 2010 - 17:26 par ToM le RideR FoU
    Quels sont les mutants que vous détestez le plus?

    Moi, c'est les snorks, les sangsues et les contrôleurs.
    Et vous ?

    Commentaires: 80
    [Sondage] Strelok est dans S.T.A.L.K.E.R. 2, heureux ?
    4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeSam 8 Oct 2011 - 18:16 par Gorckolov
    Strelok est LE personnage de S.T.A.L.K.E.R. ! Un stalker, un vrai de vrai, pour ma part je suis très heureux de le retrouver dans cet opus.
    Et Vous ?

    Commentaires: 13
    -20%
    Le deal à ne pas rater :
    Ecran PC GIGABYTE 28″ LED M28U 4K ( IPS, 1 ms, 144 Hz, FreeSync ...
    399 € 499 €
    Voir le deal

     

     4# La Gestion de la Catastrophe

    Aller en bas 
    AuteurMessage
    Gorckolov
    Fondateur
    Gorckolov


    Messages : 1059
    Age : 28
    Localisation : Reims

    4# La Gestion de la Catastrophe Empty
    MessageSujet: 4# La Gestion de la Catastrophe   4# La Gestion de la Catastrophe I_icon_minitimeSam 25 Juil 2009 - 11:47

    La Gestion de la Catastrophe

    Lutte contre l'incendie (26 avril 1986)
    Afin d'éteindre l'incendie qui s'est déclenché aprés l'incident, Brioukhanov (le dirigeant de la centrale) appelle simplement les pompiers. Ceux-ci, venus de Pripyat, située à 3 km de la centrale, interviennent sur les lieux sans équipement particulier. Cependant, les matières nucléaires ne peuvent être éteintes avec de l'eau. Les pompiers, gravement irradiés, sont évacués et mourront pour la plupart (les témoignages sur leur souffrance et les conditions de leur mort ont été recueillis par la journaliste biélorusse Svetlana Alexievitch dans son livre La Supplication.)

    Des courageux pompiers qui ont sûrement laissé leur vie là-bas.
    4# La Gestion de la Catastrophe Pomlpe10

    Le principal danger de l'incendie est que les dégâts qu'il occasionne à la structure risquent de provoquer l'effondrement du magma en fusion (=corium) dans les parties souterraines qui sont noyées. Un contact entre l'eau et le réacteur en fusion provoquerait une explosion qui disperserait d'immenses quantités de matière radioactive. Des plongeurs sont envoyés afin de fermer les vannes et installer un système de pompage pour vider les salles noyées. L'incendie finira par être éteint par projection dans le brasier de sacs de sable et de plomb depuis des hélicoptères.

    Un pilote largue son mélange sur le réacteur en fusion afin d'essayer de l'eteindre.
    4# La Gestion de la Catastrophe Tchern10

    Étouffement du cœur du réacteur en fusion (26 avril - 14 mai)
    L'incendie éteint, les techniciens de la centrale prennent conscience de l'étendue des dégâts provoqués par la retombée du toit sur le réacteur, qui est désormais fissuré. Le graphite toujours en combustion, mélangé au magma de combustible qui continue de réagir, dégage un nuage de fumée saturée de particules radioactives.
    Il faut donc au plus vite maîtriser le feu de graphite et faire face à la présence de débris hautement radioactifs projetés aux environs par l'explosion. Ce n'est qu'ensuite que le réacteur pourra être isolé par un sarcophage.
    La première opération est réalisée grâce à un ballet d'hélicoptères militaires de transport mené par plus de mille pilotes (surement tous irradiés). Il s'agit de larguer dans le trou béant 5 000 tonnes de sable, d'argile, de plomb, de bore, de borax et de dolomite, un mélange qui permettra de stopper la réaction nucléaire et d'étouffer l'incendie du graphite afin de limiter les rejets radioactifs. La mission est difficile, car elle consiste à larguer les sacs à une hauteur de 200 m dans un trou de 10 m de diamètre environ, et ceci le plus vite possible, car malgré l'altitude les personnes reçoivent 15 röntgens (voir: Röntgen), soit 150 mSv (voir: Sievert), en 8 secondes, avec un débit dose de plus de 100 Sv/h. Une telle dose augmente significativement la probabilité de développer un cancer. Dans la seule journée du 30 avril, 30 tonnes de sable et d'argile sont ainsi déversées sur le réacteur.
    D'autre part, sur le toit et aux alentours immédiats de la centrale, une cinquantaine d'opérateurs sont chargés dans les premiers jours suivant la catastrophe de collecter les débris très radioactifs. Chaque opérateur ne dispose que de 90 secondes pour effectuer sa tâche. Il est exposé à cette occasion à des niveaux de radiations extrêmement élevés dont ne le protègent guère des équipements de protection dérisoires, principalement destinés à l’empêcher d’inhaler des poussières radioactives. Un grand nombre de ces travailleurs en première ligne ont développé par la suite des cancers et sont morts dans les années qui ont suivi. Ces travailleurs ont été surnommés les liquidateurs. Il a aussi été fait appel à des robots télécommandés français, suisses et allemands mais ceux-ci sont tous tombés en panne à cause des niveaux de radiation exceptionnellement élevés.

    Un dosimétriste essaie tant bien que mal de mesurer la radioactivité depuis un hélicoptère, juste au dessus du réacteur.
    4# La Gestion de la Catastrophe Dosime10

    Cependant, le réacteur est toujours actif et la dalle de béton qui le soutient menace de se fissurer. Plus grave, l'eau déversée par les pompiers pour éteindre l'incendie a noyé les sous-structures, menaçant ainsi l'intégrité et le pilotage des 3 autres réacteurs de la centrale. Le Professeur Vassili Nesterenko, éminent scientifique nucléaire russe, diagnostique que si le cœur en fusion atteint la nappe d'eau accumulée par l'intervention des pompiers, une explosion de vapeur est susceptible de se produire et de disséminer des éléments radioactifs à une très grande distance. En effet, la fusion du combustible et des structures métalliques a formé un corium sur le plancher situé sous le réacteur. L'évacuation de la population est recommandée et une nouvelle équipe de pompiers envoyée pour évacuer cette eau en ouvrant les vannes de vidange de la piscine de suppression située sous le plancher de la cavité du réacteur. Ceux-ci travailleront toujours sans protection et y laisseront leur vie.
    Sous le cœur du réacteur en fusion, la dalle de béton menace de fondre. Au cours de la seconde quinzaine de mai, on fait appel à environ 400 mineurs des mines des environs de Moscou et du bassin houiller du Donbass pour creuser un tunnel de 167 mètres de long menant sous le réacteur afin d'y construire une salle. Un serpentin de refroidissement à l'azote doit y être installé pour refroidir la dalle de béton du réacteur. Les mineurs se relaient 24 heures sur 24 dans des conditions très difficiles dues à la température élevée et au niveau très important de radiation (Le débit de dose à la sortie du tunnel est d’environ 200 röntgens par heure. La radioactivité dans le tunnel lui-même est élevée quoique non fatale à court terme, mais la chaleur rend le travail difficile). Le circuit de refroidissement ne fut jamais installé et finalement remplacé par du béton pour ralentir et arrêter la descente du cœur fondu.
    Grâce à ces travaux, le niveau de radiation baissera momentanément avant de s'élever à nouveau. Ce n'est que le 6 mai que la radiation absorbée en 8 secondes chute enfin à 1,5 röntgen par heure. Après cette date, ce sont encore 80 tonnes de mélanges qui seront déversées. Valeri Legassov, un haut fonctionnaire soviétique chargé des questions nucléaires, se suicide en voyant la manière dont l'accident a été géré par les autorités, et publie à titre posthume un article dans la Pravda.

    Écroulement final du cœur
    Le 6 mai, l'émission du réacteur tombe en moins de vingt minutes à 1/50 de sa valeur précédente, puis à quelques curies par jour.
    L'explication n'en sera connue qu'en 1988, suite aux forages horizontaux faits à cette date à travers le bloc 4 par l'Institut Kourtchatov (voir=Kourtchatov): le fond du réacteur avait cédé d’un coup, et le cœur fondu en lave liquide s’était écoulé puis définitivement solidifié 20 m plus bas dans les infrastructures, dans la piscine de suppression de pression qui avait heureusement été vidée.

    Selon Vassili Nesterenko, « la sédimentation du plutonium fondu sous le réacteur peut provoquer une explosion nucléaire des dizaines d’années après l’accident ». Par ailleurs, il affirme que les collaborateurs de l’Institut de l’énergie atomique de l’Académie des sciences de Biélorussie ont calculé qu'une explosion atomique d’une puissance de 3 à 5 Mégatonnes pouvait se produire les 8 ou 9 mai 1986 (c’est à dire une puissance 50 à 80 fois supérieure à la puissance de l’explosion d’Hiroshima). Une telle explosion pouvait provoquer des radiolésions massives pour les habitants dans un espace de 300-320 km de rayon (englobant Minsk) et toute l’Europe pouvait se trouver victime d’une contamination radioactive rendant la vie normale impossible.

    A Tchernobyl, les travailleurs et ouvriers ont été exposés a un niveau de radiations 90 fois plus élévée qu'avec la bombe d'Hiroshima.
    4# La Gestion de la Catastrophe Fpmci10

    Réalisation du sarcophage et décontamination de la zone (14 mai – décembre 1988)
    Dans les mois qui ont suivi, plusieurs centaines de milliers d'ouvriers (600 000 environ), les « liquidateurs » venus d'Ukraine, de Biélorussie, de Lettonie, de Lituanie et de Russie arrivent sur le site pour procéder à des nettoyages du terrain environnant. Leur protection individuelle contre les rayonnements était très faible, voire nulle. La décontamination était illusoire dans la mesure où personne ne savait où transférer le terrain contaminé.

    Évacuation tardive des populations
    Le 26 avril 1986, la population locale n’est pas prévenue de l'accident et poursuit ses activités habituelles sans prendre de précautions particulières. Ainsi à Pripyat, 900 élèves âgés de 10 à 17 ans participent à un « marathon de la paix » qui fait le tour de la centrale. Un film amateur d'époque montre de manière très flagrante que Pripyat est déjà contaminée gravement : la radioactivité y a formé de nombreux flashs blancs au rythme de plusieurs par seconde (voir le film "La Bataille de Tchernobyl, ici).
    L'évacuation débute le 27 avril et les 45 000 habitants de Pripyat sont les premiers concernés. Ils n'ont été informés que quelques heures auparavant par la radio locale, qui leur demandait de n'emporter que le strict minimum et leur promettait qu'ils seraient de retour sous 2 ou 3 jours. Emmenés par l'armée, ils sont hébergés dans des conditions précaires dans la région de Polesskoie, elle-même gravement touchée par les radiations. Les premiers symptômes d'une forte exposition aux radiations (nausées, diarrhées, etc.) commencent à apparaître déjà chez beaucoup d'entre eux.

    Les habitants de Pripyat évacués en bus.
    4# La Gestion de la Catastrophe Expo_212

    Au début du mois de mai, les 115 000 personnes habitant dans un rayon de 30 km autour du site sont évacuées, opération qui se poursuit jusqu'à la fin du mois d'août. Chaque évacué reçoit une indemnité de 4 000 roubles (100€ avec les changes d'aujourd'hui (environ)) par adulte et 1 500 roubles par enfant. Les évacuations touchent au total environ 250 000 personnes de Biélorussie, de Russie et d’Ukraine.
    Quatre « zones de contamination » décroissantes sont définies. Deux d'entre-elles ne sont pas évacuées, mais les habitants disposent d'un suivi médical et de primes de risque.

    Gestion administrative et politique de la catastrophe
    Dans les premières heures qui suivent la catastrophe, l'opacité créée par les différents échelons administratifs est totale. Mikhaïl Gorbatchev n'est informé officiellement que le 27 avril. Il est forcé de faire appel au KGB pour obtenir des informations fiables. Le rapport qui lui est transmis parle d'une explosion, de la mort de deux hommes, de l'arrêt des tranches 1, 2 et 3. Les rapports faits au dirigeant soviétique sont entourés d'«un luxe de précautions oratoires».

    4# La Gestion de la Catastrophe 95792_10


    Rôle des pays occidentaux

    Le 28 avril au matin, un niveau de radioactivité anormal est constaté dans la centrale nucléaire de Forsmark en Suède, qui entraîne l'évacuation immédiate de l'ensemble du site par crainte d'une fuite radioactive interne. Mais les premières analyses montrent que l'origine de la contamination est extérieure à la centrale et vient de l'est. L'après-midi du même jour, l'Agence France-Presse rapporte l'incident.
    À partir de ce moment, toutes les hypothèses sont formulées par les médias occidentaux. Les informations arrivent au compte-goutte (interview à Kiev de personnes évacuées de la zone, etc.). L'agence de presse TASS parle le 29 avril d'un accident « de gravité moyenne survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl » tandis que les photos satellites du site de la centrale fournissent les premières images de la catastrophe.

    La centrale de Tchernobyl quelques jours après l’explosion. Image acquise par le satellite Spot 1 le 6 mai 1986. (ici)

    Communication de crise : un mélange de propagande soviétique et d'une volonté réelle de transparence
    Pour Gorbatchev, la catastrophe constitue la première mise en œuvre de la politique de glasnost («transparence»). Dans son esprit, l'accident constitue « un nouvel argument fort en faveur de réformes profondes. »
    Le 14 mai, Gorbatchev prononce une allocution télévisée dans laquelle il reconnaît l'ampleur de la catastrophe et admet que des dysfonctionnements profonds ont eu pour conséquence que « ni les politiques, ni même les scientifiques n'étaient préparés à saisir la portée de cet événement. »
    Cette volonté de transparence ne va pas sans une très importante propagande autour des travaux réalisés, destinée à mettre en valeur la « bataille contre l'atome ». Une banderole apposée sur le réacteur éventré proclame que « le peuple soviétique est plus fort que l'atome » tandis qu'un drapeau rouge est fixé au sommet de la tour d'aération de la centrale à l'issue des travaux de déblaiement.

    4# La Gestion de la Catastrophe Chemin11

    Sources:
    -Page wikipédia 'Catastrophe de Tchernobyl'
    -MetroFrance pour la photo avec les pompiers.
    -Blog Plein Ecran pour la photo avec l'hélicoptère.
    -Diaporama Rian pour la photo avec les dosimétristes.
    -Musée de Genève pour la photo avec les bus.
    -Regard sur la Terre pour la photo sattelite (en lien).
    -Connaissances personelles et rédaction : Gorckolov.
    Revenir en haut Aller en bas
    https://stalkerforum.forumgaming.fr
     
    4# La Gestion de la Catastrophe
    Revenir en haut 
    Page 1 sur 1
     Sujets similaires
    -
    » 3# La Catastrophe

    Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
    S.T.A.L.K.E.R. Forum :: La Vraie Histoire De Tchernobyl :: La Catastrophe-
    Sauter vers: